正規表現の解説

機能

• 各部分を、何に一致するかと共に列挙。括弧の階層でインデントします
• 量詞は修飾する要素と同じ行に（`a*` は 1 行で、2 行ではありません）
• 文字クラスを言葉に展開：`[a-z0-9_]` は各区間と文字を列挙。否定形も説明します
• ⚠️ 文字クラス内のメタ文字は展開しません —— `[.*]` の 2 つは文字そのものです
• グループを種類ごとに：キャプチャ・名前付き・非キャプチャ・先読み・後読み
• 略号クラス（`\d` `\w` `\s` `\b`）、制御文字、後方参照（番号と名前）、Unicode プロパティ（`\p{…}`）に対応
• フラグ（`g` `i` `m` `s` `u` `y` `d` `v`）を 1 つずつ説明
• ⚠️ 括弧の閉じ忘れ・文字クラスの閉じ忘れ・前に何も無い量詞は、説明でごまかさず指摘します
• よくある `/パターン/フラグ` の書き方に対応。パターンだけでも構いません
• 通信もモデルも使いません —— 説明はすべてパターン自身の構造から来ます

使い方

1. 正規表現を貼り付けます（`/` で囲んでも、パターンだけでも可）
2. 下の分解を読みます。インデントが入れ子の深さを表します
3. フラグがあれば末尾に専用の節が出ます
4. 実際に一致を試すには「正規表現テスト」をお使いください

よくある質問

なぜ AI に正規表現を説明させないのですか？

その説明を確認する手段が無いからです。 正規表現の意味は 1 つに定まりますが、間違えるモデルは同じ自信で語ります —— 「`*` は 1 回以上」という説明は、既に知っている人以外には見抜けず、それに従ってコードを直せば悪化します。パーサーは違います：1 文字読んで 1 文を出すので、間違えればテストが即座に落ち（このモジュールは 44 件のアサーションで守られています）、同じパターンならどこでも同じ説明になります。解説器にできる仕事をモデルに渡す理由はありません。

`ab*` の `*` は b に掛かるのですか、ab ですか？

b です。 量詞は直前の 1 要素にのみ作用します —— `ab*` は「a の後に b が 0 個以上」に一致します。ペア全体を繰り返すには `(ab)*` と書く必要があります。初心者が最も間違えやすい点なので、ここでは量詞を修飾する要素と同じ行に置きます（`a` の行、`b*` の行）。`a` `b` `*` の 3 記号に分解すると、どれがどれを修飾するのか見えなくなるからです。

`[.*]` の中の点と星はどういう意味ですか？

その 2 文字そのものです。 文字クラス（角括弧）の中では、`.` は「任意の文字」ではなく、`*` も量詞ではなく、ただの要素です —— `[.*]` は「点 1 つ、または星 1 つ」に一致します。正規表現で最も多い誤解の 1 つなので、ここでは意図的に展開せず、文字そのものであると明言します。

「正規表現テスト」との違いは？

役割分担は明確です：こちらは「何を意味するか」、あちらは「実際に何に一致するか」に答えます。他人のパターンを読むときや自分の論理を確認するときはこちら、あるテキストが一致するか・キャプチャグループが何を捕まえたかを知りたいときはあちらです（置換プレビューや ReDoS リスクの検査も行います）。互いの代わりにはなりません：どんなに明快な説明も 1 回の実際の一致の代わりにはならず、結果だけではなぜそうなるかは分かりません。