piapia123
zh

色觉筛查(自测)

生成器

所有处理都在浏览器本地完成,数据不上传服务器

这不是医学检查,也不能用来诊断。这些图是本页现场画出来的,不是有版权的石原氏图;屏幕也没校准过。请把它当成一次自测提示 —— 真有疑问请去正规眼科。

看的时候不要凑太近,正常距离看一秒左右再作答。看得出就填数字,看不出就点右边的按钮 —— 猜一个数字会让结果失去意义。屏幕阅读器用户无法完成这个测试(它完全依赖视觉)。

八张图,每张是一个由彩色小圆点铺成的圆盘,里面藏着一个数字。看得出就填数字,看不出就点「看不出来」。 ⚠️ 这不是医学检查,什么也诊断不了。 真正的石原氏图是有版权的临床材料,不能复制,所以这里的每一张图都是本页程序现场画出来的:落在数字笔画上的点用一种颜色、其余用另一种。它复现的是「伪同色」这个原理,但与临床用的图不等价 —— 图不一样、颜色不一样、你的屏幕也没校准过。所以结论最多是「这几张图你没读出来」,绝不能说成「你是红绿色盲」。真有疑问请去正规眼科。 第一张是对照图。 它的两种颜色只差明暗、不差色相,所以只要屏幕亮度正常、眼睛没走神就一定读得出来。如果你没读出来,那说明这次测试的条件不成立(屏幕太暗、有反光、环境光太亮、没戴眼镜),此时整份结果作废并如实告诉你 —— 而不是报一个假的「色觉异常」。这一条是整个工具里最重要的设计:一个自测工具最大的风险是把一次无效的测量说成诊断。 颜色对是等明度的。 红绿图里两种颜色只有色相不同,明度几乎一样(用二分查找把第二种颜色的明度对齐到第一种,测试里钉住了两者的对比度必须低于 1.2)。明度差一旦大了,图就变成了「亮暗对比」,色觉异常的人照样能靠明暗读出数字 —— 那这张图测的就不是色觉了。

功能

  • 八张图:一张对照图、四张红绿轴、三张蓝黄轴,全部本页现场生成
  • 对照图只差明暗、不差色相 —— 它答错就整份作废,不会报一个假结论
  • 红绿与蓝黄图的两色明度对齐(对比度 < 1.2),所以真的在测色相分辨
  • 每张图的点位置随机,重来一次是另一批点,记不住位置
  • 认全角数字,也容得下空格与逗号
  • 作废的那一份不列答案 —— 条件不成立时对答案说明不了任何事
  • 结果只给「答对几张」,不分「轻度 / 中度」(那需要临床量表)
  • 单机运行,答案只在你的浏览器里比,不上传、不留记录

使用方法

  1. 正常距离看,别凑太近,看一秒左右再作答
  2. 看得出就填数字,看不出就点「看不出来」(猜一个会让结果失去意义)
  3. 八张答完看结果;对照图没答对的话结果是作废的
  4. 换个环境或调一下屏幕亮度再试一次,两次结果差很多是正常的

常见问题

这个结果能说明我是色盲吗?
不能,这个工具什么也诊断不了。原因有三层:图是本页现场画的、不是临床用的标准图(真石原氏图有版权,不能复制);颜色取决于你的屏幕,而屏幕没有校准过;而且色觉异常本身有多种类型与程度,判断需要眼科用标准图在标准光源下做。所以结论最多是「这几张图你没读出来」,如果连着几次都这样,值得去正规眼科做一次色觉检查 —— 色觉异常很常见,也不影响日常生活的大部分事情。
第一张「对照图」是干什么的?
它是用来验证这次测试的条件成不成立的。那张图的两种颜色只差明暗、不差色相,只要屏幕亮度正常、眼睛没走神就一定读得出来 —— 色觉异常与否都能读出来。所以如果你没读出来,说明问题出在条件上(屏幕太暗、有反光、环境光太亮、没戴眼镜),而不是色觉上。此时整个结果作废并如实告诉你,不会把它算成「答错一张」。一个自测工具最大的风险就是把一次无效的测量说成诊断。
为什么说两种颜色是「等明度」的?这重要吗?
非常重要,它是这类图能不能成立的关键。如果图上两种颜色除了色相不同、明暗也差很多,那色觉异常的人照样能靠明暗对比把数字读出来 —— 这张图就退化成了一张普通的灰度图,测不出任何色觉问题。所以红绿与蓝黄图里,两种颜色的相对明度被对齐到几乎一样(用二分查找调出第二种颜色的明度,测试里钉住对比度必须低于 1.2),只留下色相这一个差异。
为什么答错的图有时不告诉我答案?
因为对照图答错时整份结果已经作废了,此时列出答案只会让人去逐张对答案,而那份对错说明不了任何事 —— 条件本身就不成立。等环境调好、对照图能读出来之后再做一次,那时没读出来的图会连答案一起列出来。

相关工具