跳转（重定向）代码生成器

功能

• 十一种目标：Apache (.htaccess)、Nginx、HTML meta refresh、JavaScript、PHP、ASP、ASP.NET、JSP、Java、Perl、Python
• 状态码 301 / 302 / 303 / 307 / 308 可选，每种目标都真的按选中的值生成
• ASP、ASP.NET、JSP、Java 不用只会发 302 的 Response.Redirect 与 sendRedirect，改为显式设置状态码与 Location 头
• Nginx 区分精确匹配（location = /old）与前缀匹配（源路径写 /old/*）
• Apache 生成 mod_alias 的 Redirect 指令，省略 mod_rewrite 那一套写法
• Perl 输出里的 $ 与 @ 会转义，不会被当成变量插值
• 多行输入一次生成多条规则，一次最多 20 条
• 地址含空白、引号、反斜杠、尖括号时直接报错并说明理由，不生成语法错误的代码
• 生成的代码带语法着色，可整块复制
• 全部在浏览器本地完成，跳转地址不外传

使用方法

1. 把要跳转到的完整地址填进输入框，多条规则写多行
2. 选目标语言 / 环境
3. 用 Apache 或 Nginx 时再填源路径，也就是原页面在站内的路径
4. 选状态码：换域名、改路径用 301，临时活动页用 302
5. 复制代码；开头的注释会说明这份代码与原意的差别

常见问题

301 和 302 该选哪个？

换域名、改永久路径选 301，搜索引擎会把旧地址的权重转到新地址，并用新地址替换索引里的旧地址；临时活动页、维护页、A/B 测试选 302，旧地址仍然有效，索引不会改写。选错的代价并不对称：该用 302 却用了 301，浏览器与中间层会长期缓存那次跳转，用户回到旧地址时可能再也看不到原内容；反过来只是权重没转过去。拿不准时先用 302。

为什么 JavaScript 和 meta refresh 这两种没有状态码？

因为它们是浏览器端跳转：服务器返回的仍然是一个 HTTP 200 的正常页面，接着由页面里的脚本或 meta 标签把浏览器带走。从爬虫与服务端角度看，这个地址根本没有发生重定向 —— 状态码、缓存行为都还属于原来那个页面。所以要状态码就必须用服务端跳转（Apache、Nginx、PHP、ASP、JSP 这些）；meta refresh 只适合纯静态托管这类拿不到服务端配置的场景。这一点也写在生成代码的注释里。

「源路径」为什么只有 Apache 和 Nginx 用得上？

因为只有这两者在配置里描述「哪个路径跳到哪里」，源路径就是规则的匹配条件。PHP、ASP、JSP 那几种生成的是「这个请求该怎么响应」，至于什么情况下会走到这段代码，取决于你把它放进哪个文件或哪个路由 —— 工具无从得知，硬编一个 if 判断只会生成一段猜出来的代码。

为什么生成的代码里是英文注释？

注释会被粘进 .php、.java、.cs 这些源文件，与那里的代码同语言；一份中文注释夹在英文代码里，下次打开文件的人（很可能就是你自己）会先被这处不一致绊一下。而页面上的一切 —— 选项、报错、说明 —— 都是你的界面语言。

地址里带问号、中文、空格会有问题吗？

问号、等号、& 与中文都没问题，会原样出现在生成的代码里。空白、引号、反斜杠、尖括号会被拒绝，并提示你先做百分号编码 —— 这些字符在十一种语言里的转义规则各不相同，替你选一个等于赌，赌错了你拿到的是一段语法错误的代码，而报错会出现在你的项目里，不是这里。

生成的代码会被上传吗？

不会。地址与状态码只在浏览器内存里参与字符串拼接，页面不发送任何请求，断网也能用。